Uwagi do projektu Studium (…) Zagosp. Przestrz. Gminy

W nawiązaniu do prezentowanych komunikatów o trwającej do 13.08 br. procedurze planistycznej związanej z konsultacjami nt. nowego projektu Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Suchy Las ( https://osiedlegrzybowe.zlotniki.com/2024/07/uwagi-do-studium-uwarunk-i-kier-zagosp-przestrz-do-13-sierpnia-br/), w dniu dzisiejszym przedłożyłem wniosek imienny dotyczący dwóch kwestii, które najczęściej były prezentowane w kilkunastu rozmowach i sygnałach od naszych mieszkańców, którzy wykazali zainteresowanie prezentowanym projektem planistycznym.

Najczęściej moi rozmówcy zainteresowali się dwiema kwestiami proponowanych zmian planistycznych na terenach bezpośrednio związanych z otoczeniem Osiedla Grzybowego. Trudno nie zgodzić się, że poniższe dwa proponowane zapisy formalne w projekcie Studium mogą znacząco pogorszyć jakość życia i funkcjonowanie mieszkańców nie tylko naszego osiedla

Zgadzam się z wieloma moimi rozmówcami  i dlatego przedłożyłem w dniu dzisiejszym następujące wnioski formalne:

– nie można dopuścić do zapisów o stworzeniu przy Złotnickiej po jej południowej stronie (przed stadniną FIORD) miejsca pod zabudowę sportową – sugerowana budowa stadionu (!) – bez rozwiązania problemu komunikacji tranzytowej a także wymagającej przebudowy i rozbudowy ulicy powiatowej; wybudowanie w tym miejscu nawet małego stadionu wraz z całą jego infrastrukturalną otoczką, spowoduje kolejne gigantyczne problemy komunikacyjne, niedogodności dla okolicznych zabudowań zarówno w Złotnikach Wieś jak i na Osiedlu Grzybowym – w mojej ocenie pierw trzeba rozwiązać kompleksowo problemy komunikacyjne (zbudować Nowoobornicką i przebudować Złotnicką)  i oczywiście zabezpieczyć pierw całą gminę w potrzebną kanalizacje sanitarną czy infrastrukturę światłowodową niż planować budowę takiej inwestycji sportowej; sugeruje pozostawienie tego miejsca jako tereny zieleni urządzonej (ZP);

– pozostawić zapis o tzw. Zieleni Urządzonej (ZP) tego pasa młodego lasku między ulicą Bocianią i Kruczą a torami kolejowymi (Wójt proponuje tam zmianę na zapis o zieleni wraz z terenami sportu i rekreacji (!) – uważam, że trzeba ten lasek na prawo od zbiornika retencyjnego aż do ulicy Złotnickiej, oraz między zabudowaniami osiedla a torami, chronić w tej formule jaka jest obecnie (ZP) i nie doprowadzać choćby do częściowej jego likwidacji (on nie należy do Lasów Państwowych) i nie wprowadzać tam jakiejś formy karczowania i wbudowywania elementów sportowo-rekreacyjnych, które spowodują mniejsze „akustyczne odcięcie się” od ruchu kolejowego a (oby) wkrótce także ruchu drogowego na planowanej nowoobornickiej;

w załączeniu fragmenty Studium Uwarunkowań ( stan obecny) i Studium Kierunki (to jakby plany zmian – powiększone  rejony przyosiedlowe wraz ze złożonym wnioskiem

dziękuję wszystkim, którzy zgłaszali do mnie swoje uwagi dot. projektu Studium

Jarosław Dudkiewicz, radny

SKMBT_C36424081312421